发道题看看大家的答案

阿诗玛

导演 拍个情节视频看看就知道亏多少了

nncpc

平派河:亏90块。被人持假币蒙的，卖出的货物和找补的零钞，全打了水漂。1双鞋30元和找补的30元共亏60元是铁定的了。然后，邻居来找你论理，你又得倒贴30元给邻居。我不懂记账。若是按我的逻辑去记账，就是（-30）+（-30）+（-30） (2014-10-31 23:37) 

你的逻辑错误在于：只考虑到老王最后拿真钱从邻居要回假钱的环节，没考虑到是老王先拿假钱从邻居那里“骗得”真钱这个环节。其实这道题很简单的，亏=赚，有亏必然有赚，如果亏超出60纹（骗子赚了60纹这点大家都肯定了），那么还有谁赚了？

缘起缘灭

懒得算…

深山野人

想想：买鞋人只赚了鞋子钱30元+找回的30元，确为60元

平派河

阿拉98:找补的30元是邻居的，不是卖鞋老板的。 (2014-10-31 02:16) 

经你这么一提醒。昨晚，睡觉的时候，我又想了好多次。的确是亏60元。
我是这样想的：鞋老板出摊前，口袋不带分文，空空如也。至收摊时止，鞋老板只卖了1双鞋。那双鞋卖了后，鞋老板口袋里总金额为20元。不期邻居找上门来，鞋老板只得打开家里的钱柜，取出30元，连同20元，合50元，还给邻居。到此，鞋老板共损失1双鞋和从家中钱柜取出的30元，合计60元。
我这个方法很笨，很保守。但适合没文化的村夫记核。
不好意思：我是动乱时期读的中学，初中就在自然村里读。数学学得差，你那些记账，我看了老半天，最终才勉强读懂。
一并感谢答案为60元的各位！

华创

阿拉98:我们从买家得到的利益来想问题更清楚，持假币者得到的利益是“一双鞋子+30元”，这双鞋子，是老板花了30元进的货。所以，老板亏的就是60元。邻居呢，我们不过和他“借”了50元钱，还给他，不能说“亏”了吧 。如果亏本90元，那么，有谁拿走了其它的30元呢？？？？ .. (2014-11-01 01:35) 

你的经济头脑不错

秋叶如花

平派河:经你这么一提醒。昨晚，睡觉的时候，我又想了好多次。的确是亏60元。
我是这样想的：鞋老板出摊前，口袋不带分文，空空如也。至收摊时止，鞋老板只卖了1双鞋。那双鞋卖了后，鞋老板口袋里总金额为20元。不期邻居找上门来，鞋老板只得打开家里的钱柜，取出30元，连同20元，合50元 .. (2014-11-01 22:05) 

你问问现在小学三年级以下的孩子，看看他们能不能算得对。算不对是想法复杂化了，不是文化水平低

红苹果

我算是90～～～