请发表您的意见

周而复始 · 发表于 2013-9-6 08:37:00

不管怎么说都不可按原价赔

漂泊中 · 发表于 2013-9-6 09:22:14

买个给人家吧

内容来自[手机版]

绛雪 · 发表于 2013-9-6 10:53:55

漂泊中:买个给人家吧

内容来自[手机版] (2013-09-06 09:22)

谁叫他拿树叶盖上去啊~
帮维修还差不多！
原价？做梦哦~
不得就打官司喂！

彩虹桥 · 发表于 2013-9-6 12:34:16

漂泊中:买个给人家吧

内容来自[手机版] (2013-09-06 09:22)

不觉得太冤了吗

彩虹桥 · 发表于 2013-9-6 12:35:41

绛雪:谁叫他拿树叶盖上去啊~
帮维修还差不多！
原价？做梦哦~
不得就打官司喂！ (2013-09-06 10:53)

我勒个去！他拿树叶盖上去，还说自己没有错！

prince · 发表于 2013-9-6 13:10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

关键 · 发表于 2013-9-6 13:21:20

赔也是按照残值来计算的，电子设备下降比较快，参照其他，去修好给维修费

缘起缘灭 · 发表于 2013-9-6 15:22:38

只坑冇算得深
但仲系挨坑了

清水无香 · 发表于 2013-9-6 16:39:58

1.休息的地方是否公共场合？
2.苹果放置的地方是否有相应标识？
3.教官是否知道树叶下有苹果？
如果1是，2否，3否，物主负全责，属于物主保管不当。教官无过失。
此案例适用于民法通则中的“民事责任”，其中侵权的要素之一是行为人有过错。很明显，按照上述教官无过错。
打个比方：把装有手机的垃圾袋子丢到马路上，一辆车碾过，手机坏了，车主有过错吗？应该赔吗？

二哥 · 发表于 2013-9-6 17:03:02

如果树叶下面放的是铁夹，把教官的蛋蛋给夹坏了呢？你赔吗？赔得起吗？

[讨论] 请发表您的意见

回漂泊中的帖子

回漂泊中的帖子

回绛雪的帖子

[讨论] 请发表您的意见

回 漂泊中 的帖子

回 漂泊中 的帖子

回 绛雪 的帖子

回漂泊中的帖子

回漂泊中的帖子

回绛雪的帖子