查看: 2132|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 新京报  2010-10-27 07:24:38

[复制链接]

41

主题

890

帖子

5798

金钱

三星会员

十三岁就出来混,十五岁当大哥。

积分
2
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-28 09:11:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新京报  2010-10-27 07:24:38
  本报讯 (记者郭少峰) 昨天北京大学宪法和行政法研究中心、中国政法大学宪政研究中心召集了北京高校和研究机构的学者坐在一起,为促进《城市房屋拆迁管理条例》废旧立新举行学术研讨会,力图促进“拆迁变法”的早日实现。
  “征求意见后须公布消息”
  北大宪法和行政法研究中心主任姜明安说,举行这次研讨会就是想促进有关《城市房屋拆迁条例》废旧立新的信息公开,“建言全国人大之后,国家有关部门非常重视,全国人大法工委、国务院法制办几次召见,探讨如何修订,并在2010年春节前就新条例向社会公开征求意见。征求意见后这么久完全没有消息。”作为此前向全国人大提出建议的北大五位法学教授之一,姜明安在“旧条例要不要废除,新条例要不要制定”问题上没有得到任何消息。他认为,根据《政府信息公开条例》,政府必须公布这类消息,“应该给公众一个信息,什么时间废旧立新,如果不准备废除,要解释为什么停止立新。”
  姜明安还希望通过此次研讨会的召开向有关部门提出废旧立新的急迫性。他翻阅了最近两个月的报纸,找到了12个典型案例,“都与拆迁条例的废旧立新有重大关系”。姜明安认为,废旧立新不但没有解决,而且有些社会矛盾更加激化。会议主办方邀请了相关立法部门的官员或专家与会,但他们均没有出席此次研讨会。
  “拆迁悲剧还在继续发生”
  中国政法大学宪政研究中心的蔡定剑教授说,目前中国社会冲突突出表现为房屋拆迁和土地征收,中国在拆迁制度和理论上很混乱,“一年过去了,这个制度还没有任何变化,地方悲剧还在继续发生,学者们希望能再推一把”。
  但中央民族大学法学院熊文钊教授则认为,目前的土地征收对象除了城市土地和房屋,更多地集中在集体土地上,要对这些问题统筹考虑,这是一部行政法规所能够承担起来的。他呼吁通过人大立法来统一解决这个问题,“现在不是不补偿的问题,而是补偿标准不合理的问题,补偿标准的确定程序要明确,要有解决争议的机制设计和救济制度,也要赋予被征收人适当抵抗权”。
  专家估计还要等很长时间
  中国政法大学的王涌则预计,相关变法一时间难以出来。王涌认为,目前公开征求意见的《国有土地上房屋征收与补偿条例》(征求意见稿)所确定的公共利益和相关程序界定,将改变现有的地方政府在征收不动产时的主导权,现有的政府主导模式会被彻底打破,这是在现有财税体制下和城市化过程中地方政府不愿意看到的。
  他还总结历史经验说,即便《国有土地上房屋征收与补偿条例》能够出台,也是在大规模的城市不动产征收和拆迁结束后才出台,而目前的矛盾焦点是在集体土地的征收和不动产搬迁问题上,《国有土地上房屋征收与补偿条例》出台也无法解决现在的焦点问题,而针对集体土地的征收和拆迁的法规出台,估计也要等很长时间。

邕宁地带网免责声明:本文来源于网络、媒体投稿和用户自行发帖,与邕宁地带网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至yndd@qq.com,我们会及时处理。点击进入客服处理
回复

使用道具 举报

50

主题

2085

帖子

3万

金钱

四星会员

一切皆有可能

积分
1
沙发
发表于 2010-10-28 09:27:40 | 只看该作者
沙发
记住该记的,忘记该忘的.改变能改的,接受不能改变的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

4046

帖子

3万

金钱

四星会员

ゞtang兜ル

积分
5
QQ
板凳
发表于 2010-10-28 10:28:39 | 只看该作者
等领导指示
ゞtang兜ル
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1709

帖子

1万

金钱

四星会员

32岁前,我为钱打工,32岁后,我

积分
1713
QQ
地板
发表于 2010-10-28 13:12:28 | 只看该作者
这个对我没有用处,
嘻哩说啡呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

813

主题

8209

帖子

3万

金钱

五星会员

积分
8224
5#
发表于 2010-11-5 22:49:51 | 只看该作者
变是必然的,不变才是不可能的。拆迁与赔偿、改造与安置,永远处于变化之中,此乃辩证法。拆迁、改造是永不停息的时代主题,是工业化、城市化的必然,而赔偿、安置只能步其后尘,两者之间肯定会有落差,要一分为二地对待,与时俱进地看待,正确对待利益的调整。开发商、政府尽量多赔,被拆迁户多加理解和包容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

南宁市互联网举报辟谣平台
顶部qrcode底部
关注邕宁,大家都用微信扫了!
快速回复 返回顶部 返回列表