邕宁论坛-邕宁地带网-www.yndd.cn

标题: 言论不自由，论坛不开明！ [打印本页]

作者: 潇洒哥 时间: 2010-11-15 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夜郎 时间: 2010-11-15 19:45
坐沙发观望

作者: 杏子 时间: 2010-11-15 19:50
[s:61]观望.

作者: 军麟天下 时间: 2010-11-15 20:15

路过。

作者: 花子 时间: 2010-11-15 20:16
有不明白的问老一点的会员就知道了
建议你把题目的感叹号改成问号，不知道一件事情的情况下先提问再下结论！

作者: 倒霉熊 时间: 2010-11-15 20:37
请问潇洒哥，什么叫言论自由？首先请您弄清楚这个概念先，任何自由只能是相对自由而不是绝对自由。其次，邕宁地带不是管理员一个人的，是一个群体（团体），虽然说言论自由可以按照自己的意愿自由地发表言论以及陈述意见，然后既然你进入了这个群体，就要接受这个群里各个规章制度的约束，如果你认为我们的制度、条规不合适，可以提出。这个你的这个帖应该是发表在《论坛事务所》，很明显，你并没有认真看过论坛的条规。

作者: 潇洒哥 时间: 2010-11-15 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 邕江水神 时间: 2010-11-15 20:48
我表示不明真相

作者: 平派河 时间: 2010-11-15 21:02
标题: 回 5楼(倒霉熊) 的帖子
我以为，言论自由就是“不黄”、“不毒”、“不伪”。具体地说，“不黄”就是不黄色，不低俗；“不毒”就是不颠覆国家，不搞分裂活动，不反人民，不反党，不反社会主义；“不伪”就是讲科学，不迷信，不倒行逆施。除此之外，均应自由。此与“百家争鸣，百花齐放”的文艺方针同一道理。

作者: 平派河 时间: 2010-11-15 21:05
标题: 回 4楼(花子) 的帖子
勿要那么保守，一个标点符号没什么大不了的！这不应是原则问题。

作者: 潇洒哥 时间: 2010-11-15 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prince 时间: 2010-11-15 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐芯 时间: 2010-11-15 21:13
言论自由应该是要在文明礼貌的基础上才能称之为言论自由。
要是某人“一肚子火药”逮谁轰谁，估计LZ也不会乐意看到吧

作者: prince 时间: 2010-11-15 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 平派河 时间: 2010-11-15 21:18
我也觉得，目前论坛的自由与开明有值得商量、探讨的地方。对某些东西我们可以大明地进行尝试，不要轻易地定性，更不要用某个箍子、套子来把自己套住、箍住，划地为牢。

作者: 晚星 时间: 2010-11-15 21:21
LZ你没看到过被屏蔽的回贴,
你是凭什么给本论坛下"言论不自由，论坛不开明！"的结论呢?

作者: 村长 时间: 2010-11-15 21:21
可以罐水吗

作者: 可乐芯 时间: 2010-11-15 21:23

引用第15楼晚星于2010-11-15 21:21发表的 :
LZ你没看到过被屏蔽的回贴,
你是凭什么给本论坛下"言论不自由，论坛不开明！"的结论呢?

就是因为他没看到，所以郁闷~~

作者: prince 时间: 2010-11-15 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晚星 时间: 2010-11-15 21:36
标题: 回 17楼(可乐芯) 的帖子
就因为LZ自己的郁闷,就武断地给论坛下个"言论不自由，论坛不开明！"这样的结论?
----晕,我也郁闷了.

作者: 潇洒哥 时间: 2010-11-15 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prince 时间: 2010-11-15 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 啊喻 时间: 2010-11-15 21:53
标题: 回 20楼(潇洒哥) 的帖子
``LZ我想大家要表达的不是问号的问题``你说老是屏蔽某人的回帖`可能你晚来一点对那某人不是很了解`我们这帮老会员都知道是怎么回事````我也不想多说了``

作者: 啊喻 时间: 2010-11-15 21:56
标题: 回 20楼(潇洒哥) 的帖子
```说得再远一点吧`社会主义和资本主义是有很大的区别的````我想论坛里的人没有针对你什么``

作者: 缘起缘灭 时间: 2010-11-15 22:37
哎又一次错过精彩部分

作者: 倒霉熊 时间: 2010-11-15 22:54
标题: 回 8楼(中国和谐) 的帖子
我看到了你对“言论自由”的“不黄”、“不毒”、“不伪”的见解，我提出几个疑问：
1、你是否能给出几个词的明确界限？就是黄与不黄的界限、毒与不毒的界限、伪与不伪的界限。假如有人发表一些色情图片上来，说发的是“人体艺术”，假如有人发表色情小说、段子上来，说是“性教育或者启蒙”，那么你认为作为一个管理员是要等论坛所有会员看到后一致认为违规后才删帖或者屏蔽还是直接操作删除掉？
2、本贴的标题中说“论坛不开明”，论坛本身是不存在开不开明了，那么剩下的只能是说我们的管理团队不开明了。意思说我们顽固、不知变通、固执己见吗？我不否认，金无足赤人无完人，我们的知识、能力都很有限，但我们完全没有滥用权力删除任何一个人的帖子，一切的一切都只是为了能给大家一个好的交流环境。如果你是一位贤能之士，我们非常欢迎你加入管理团队（目前还在招版主）。

作者: 阿拉98 时间: 2010-11-15 22:55
有人看天空啊

作者: prince 时间: 2010-11-15 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唐兜儿 时间: 2010-11-15 23:13
赶快许愿，或许能实现

作者: 海阔天空 时间: 2010-11-15 23:14
经常逛论坛的人都知道：无论多大的论坛都有闭屏的情况出现；再小的论坛也同样有闭屏的情况，我们邕宁地带网也不能例外，也例外不了，所以我们要平常心对待论坛闭屏现象。
再论言论自由，请问谁发现哪个论坛能够言论自由啊？站在别人的角度去想一想，有些言论对你对部分人是没什么影响，但是站在GCHD的位置想一想，有些言论就不是我们想象的没什么了。
话说论坛的开明、包容问题，难道说让我们都不闭屏、都不封ID？就说邕宁地带网开明、包容了？最近我们闭屏了两个会员，楼主您知道这几年来这两个会员自从来到邕宁地带网之后，他们都说了写什么吗？都得罪了多少会员吗？这两个会员置版主和管理员多次提醒、警告于不顾，反而多次对骂渺视论坛版主、管理员，我们是想包容，但是面对此情此景，真的令我们很难包容。

作者: 香水百合 时间: 2010-11-15 23:51
前段时间的确在论坛上见到某个人的言论实在不雅，似乎在瞎搅合，故意激化矛盾。

作者: 陌生人 时间: 2010-11-16 00:16
对不良的语言进行屏蔽，我支持！我想大家都不想看到在一篇好好的原创帖里面出现些人身攻击、漫骂、诽谤、脏话等不文明且影响和谐的言论。文明做人文明发帖不好吗？

作者: 左右手 时间: 2010-11-16 00:23
有一只火怪兽很难打
奥特曼把它送进一个巨大的冰箱里

作者: 邕森 时间: 2010-11-16 01:29
标题: 回 5楼(倒霉熊) 的帖子
“任何自由只能是相对自由而不是绝对自由”。这句话是不是有些刻薄了点呀。本人不赞成这个说法。如果这句话用到一个囚犯上的话百分百符合。

作者: 邕森 时间: 2010-11-16 01:30
标题: Re:回 5楼(倒霉熊) 的帖子

引用第8楼中国和谐于2010-11-15 21:02发表的回 5楼(倒霉熊) 的帖子 :
我以为，言论自由就是“不黄”、“不毒”、“不伪”。具体地说，“不黄”就是不黄色，不低俗；“不毒”就是不颠覆国家，不搞分裂活动，不反人民，不反党，不反社会主义；“不伪”就是讲科学，不迷信，不倒行逆施。除此之外，均应自由。此与“百家争鸣，百花齐放”的文艺方针同一道理。

同意。

作者: w.老表 时间: 2010-11-16 08:18
生在这个法制社会,就得循规蹈矩,由着性子来,那不是乱套啦！相对论坛里也一样！

作者: 花子 时间: 2010-11-16 09:01
标题: 回 9楼(中国和谐) 的帖子
你做过小偷？你做过小偷！
你觉得有区别吗？

作者: 花子 时间: 2010-11-16 09:08
标题: Re:回 5楼(倒霉熊) 的帖子

引用第8楼中国和谐于2010-11-15 21:02发表的回 5楼(倒霉熊) 的帖子 :
我以为，言论自由就是“不黄”、“不毒”、“不伪”。具体地说，“不黄”就是不黄色，不低俗；“不毒”就是不颠覆国家，不搞分裂活动，不反人民，不反党，不反社会主义；“不伪”就是讲科学，不迷信，不倒行逆施。除此之外，均应自由。此与“百家争鸣，百花齐放”的文艺方针同一道理。

说得好，你了解过那人有没有反人民反党反社会吗？
这是个团体，在做这样的决定之前没有哪个管理员是按着自己的喜好这样处理的。实在是那个人一次次地诋毁国家家乡。
邕宁地带珍惜每个会员，这样决定定是有条理与根据的。不了解事实真相问清楚就好了，无端端发牢骚只让人觉得可笑。

作者: 某家小彩 时间: 2010-11-16 09:14
[s:198] 弱弱的问下，楼主火星来的嘛？
[s:184]要是冥王星来的，咱可找到组织了~

作者: 花子 时间: 2010-11-16 09:32
标题: Re:回 5楼(倒霉熊) 的帖子

引用第33楼￡神秘→色彩于2010-11-16 01:29发表的回 5楼(倒霉熊) 的帖子 :
“任何自由只能是相对自由而不是绝对自由”。这句话是不是有些刻薄了点呀。本人不赞成这个说法。如果这句话用到一个囚犯上的话百分百符合。

我却赞成倒霉熊！比如光着身子在自家没人管，光着身子上街你看有没有人拉你走；抽烟不犯法是不是每个场合都能抽烟？……
在我们中国，言论自由更不是绝对，有可言有不可言，你敢像法国民众那样把他们的总统当成娱乐明星一样揭开他的私生活给大众看吗？很多大网站大论坛对言论更是有所规范的，我实在是不明白怎么有那么多会员为这发牢骚好像全中国就一个邕宁地带这也不能说那也不能说一样，如果理智一点的都知道，这就是中国国情！生在这个国家就得遵守这个国家的纪律，你在哪个论坛哪个网站发言一样得遵守规则，工作时还有单位公司等规定同样得遵守。生活在团体，就得有相应的制度要去遵守，反之必有相应的处罚，这不是针对某个人，而是管理必须得这样。

作者: 花子 时间: 2010-11-16 09:39

引用第20楼潇洒哥于2010-11-15 21:42发表的 :
一个没有问号的帖子就能引起没有必要的纷争？第一次看到！

哥公然挑衅版规自由，需自我面壁戒网一天以示严惩。

我以为问号代替句号会觉得你不是个不清楚事实真相就武断判断的人，看来我的提议错了。我也是第一次看到一个人不清楚事实真相就武断判断的人！

作者: 花子 时间: 2010-11-16 09:53

引用第10楼潇洒哥于2010-11-15 21:07发表的 :
不要谈概念，先谈下你对自由的看法？

你是觉得我发这个帖子在这里看的人多了会影响网站的形象？你觉得我在提意见？哥感叹一下你也要管制？你不会真的要哥背论坛的条规吧？你真让哥蛋疼。

答一问、二问：没人这样觉得，有问题可以提，可是你的语气不是提问题，而是在肯定，而且是在扭曲你不知道的事情。
答三问：你可以感叹，比如说我家公鸡今天生了两个蛋，没人管。但你的感叹是无事生端。
答四：你可以不用背，甚至不用看，但你必须得遵守这儿的规则，除非不在这里混。
没人告诉你杀人放火不行，你能不能去做？看下这个国家是不是不用让你蛋疼！
这个社会哪行哪业没有规则来规范人的，种个田亩数都得报村委。别那么幼稚地以为人家针对你，是因为自己语言可笑。

作者: 小小 时间: 2010-11-16 10:38

引用第5楼倒霉熊于2010-11-15 20:37发表的 :
请问潇洒哥，什么叫言论自由？首先请您弄清楚这个概念先，任何自由只能是相对自由而不是绝对自由。其次，邕宁地带不是管理员一个人的，是一个群体（团体），虽然说言论自由可以按照自己的意愿自由地发表言论以及陈述意见，然后既然你进入了这个群体，就要接受这个群里各个规章制度的约束，如果你认为我们的制度、条规不合适，可以提出。这个你的这个帖应该是发表在《论坛事务所》，很明显，你并没有认真看过论坛的条规。

不管是什么论坛总有一些规定好

作者: 蒲庙街 时间: 2010-11-16 11:38

无规矩不方圆！

作者: 小雨 时间: 2010-11-16 11:40
路过，不作任何评论。

作者: 麥蚜螗 时间: 2010-11-16 17:57
挺自由的吖~~~ 蛮开明的吖~~~

作者: 平派河 时间: 2010-11-16 21:49
标题: 回 36楼(花子) 的帖子
看来你的语文要比我学得好，甘拜下风。

作者: 平派河 时间: 2010-11-16 21:59
标题: 回 39楼(花子) 的帖子
一般地说，纪律是生命线。但纪律、条规甚至是法律条文都不可能一成不变，它们是与时俱进的，墨守成规过了头，就会自灭！这是历史的铁的教训，经验的总结。我们希望地带办得更活泼些、更时尚些、更灵动些、更多彩些。

作者: 平派河 时间: 2010-11-16 22:22
标题: 回 25楼(倒霉熊) 的帖子
是非自有公论。当界限不明时，就会产生“公说公有理，婆说婆有理”的困局，此时我们完全可以搁置争议，大明地探索和发展。既然是界限不明，其结果无非是甲乙双方各挨打五十大板——双方都无过！大到国事，莫不如此乎？南沙问题，处理调子是“搁置争议，共同开发”。这就是包容。
不要胡乱用“激将法”。人才的开发途径多多。其中，走内涵式人才发展道路不无可以。我们提意见，有看法，都是“求同存异”，为的是今后更好地发展。论坛招贤，有才之人不一定就非要应聘当版主不可，同理，现有的版主也用不着非要“礼贤下士”不可。

作者: 啊喻 时间: 2010-11-16 23:01

都别争了吧`说得再多不如大家多做点实际的不好吗？为了我们论坛好`为了能更好的服务家乡`让我们一起努力吧

作者: 倒霉熊 时间: 2010-11-17 01:03
标题: Re:回 25楼(倒霉熊) 的帖子

引用第48楼中国和谐于2010-11-16 22:22发表的回 25楼(倒霉熊) 的帖子 :
是非自有公论。当界限不明时，就会产生“公说公有理，婆说婆有理”的困局，此时我们完全可以搁置争议，大明地探索和发展。既然是界限不明，其结果无非是甲乙双方各挨打五十大板——双方都无过！大到国事，莫不如此乎？南沙问题，处理调子是“搁置争议，共同开发”。这就是包容。
不要胡乱用“激将法”。人才的开发途径多多。其中，走内涵式人才发展道路不无可以。我们提意见，有看法，都是“求同存异”，为的是今后更好地发展。论坛招贤，有才之人不一定就非要应聘当版主不可，同理，现有的版主也用不着非要“礼贤下士”不可。

      如果你认为你的标题、帖子内容是在提意见，那么我要重新学习语文了，我决定从小学三年级开始学。在我看来，主题纯粹一句针对整个管理团队的“不开明”的指责。如果是建议，你连事情的来由都不清楚就断然下的定论怎能算是建议？而且建议一般来说是要给出对事情的处置提出具体的意见，你给了吗？我分明看到的是指责。（花子已经教你如何使用感叹号了）
   对于某个主题或帖子引起涉及到的评判标准不统一的时候，我们作为管理员只能凭借我们的知识结构、文化水平马上做出处理。对于你提出的极富想象力的“搁置争议，共同开发”我们绝对不会这样，因为如果明显违反国家政策、道德以及人身攻击等的内容，我们必须马上删除。
   邕宁地带是由许许多多热爱邕宁的人组成的，但不不意味任何的、随意的几个人就能构成这个群体。因为群体是为了达到共同的目标，以一定的方式联系在一起进行活动的人群。进而使我们每个成员对群体有认同感和归属感，有共同的价值观等。但是，事情往往不是我们想象的那样，有的人进来就胡乱发广告，有的人进来逮谁骂谁。对于这样的人，我们会直接屏蔽、删帖，情节恶劣或屡教不改还永久性封id或者封ip，而不需要采用你提出的“搁置争议，共同开发”。很多事情，争议、理论完全没有任何意义！因为一个群体具有包容性并不代表它可以包容一切的个体。
   邕宁地带制定的规范主要还是服从和从众，当然存在许多不健全的地方。我们非常欢迎大家提出宝贵的建议和意见，但我认为一个意见或建议，首先，是要有明确的依据（本主题没有任何依据就一杆打死一船人，指责管理团队“不开明”）。其次，建议的内容是什么？难道是你所谓的“大明地进行尝试”、“大胆探索发展”的空口号？没有任何具体解决办法、可行性分析也叫建议吗？
   你口口声声说要改革，地带完全给你平台啊，为什么说我用激将法呢？本来嘛，唯贤能者居之。邕宁地带作为一个非盈利的论坛，管理员、版主们并不是一支专业的团队，我们也有自己的工作，也有自己的家人、朋友，我们的时间、精力、能力都是有限的，如果你是贤能之士，为论坛的发展尽一份微薄之力有何不可呢？我们不是最好的，但至少我们努力在做，用心在做！同时我们也需要每一位成员的理解、支持、包容和尊重！

作者: 潇洒哥 时间: 2010-11-17 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小俊子 时间: 2010-11-17 16:05
路过看热闹

作者: 至尊玫瑰 时间: 2010-11-17 16:18
标题: 回 18楼(prince) 的帖子
你是没看到，要是你看到了也许会比任何人都要愤怒。。。每一个人他都打击，严重影响和谐，挑拔香港与内地的不和谐。。。挑拔YNDD的不和谐。。。。

作者: 某家小彩 时间: 2010-11-17 17:25
标题: 回 53楼(至尊玫瑰) 的帖子
玫瑰啊，想那么多做啥，反正都是口水战……
咱看多了~

作者: prince 时间: 2010-11-19 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临邕宁论坛-邕宁地带网-www.yndd.cn (http://yndd.cn/)